Estem fora de temps...

Primer de tot disculpeu pels dies que fa que no escric res de nou. Estic passant per un procés que em pren tot el temps (gairebé) del que tinc.
Divendres a la tarda, que és l'únic moment de la setmana que no tinc la obligació d'anar a cap lloc, vaig veure per casualitat "El club" de l'Albert Om. Aquest programa, el qual considero força bo a estones sobretot si el comparem amb d'altres programes que es fan a la mateixa hora, destina uns minuts del divendres al karaoke amb cantants amateurs. Fins aquí tot correcte. Però mentre la gent envia els seus vots via sms (com si no! $!) fan sortir a una presentadora a cantar un tema. Quina pena d'interpretació. I el pitjor es que és setmanal. El que sap greu és que sovint l'excusa per no fer sortir nous grups i noves propostes per tv es que el temps és molt car i que no hi tenen cabuda. O molts programes que després de fer sortir temes desinteressants quan finalment s'encarrilen sovint amb una bona entrevista o actuació en directe ho tallen amb l'excusa de "estem fora de temps..."

L'interpretació de la llei.

Curiós el concepte de legal. Segons el diccionari es defineix com "conforme a la llei". Fins aquí cap problema. Però fins a quin punt el que és legal és ètic? M'explico.
L'altra dia vaig llegir la següent notícia: "Fa temps que els agents vigilaven un bar situat al carrer President Companys on sospitaven que podien trobar-hi drogues. El passat divendres una quinzena d’agents van participar a l’operació en aquest establiment i van enxampar quatre persones en una timba de cartes."
Sense saber la quantitat que es jugaven la meva pregunta és: si aquests diners en comptes d'estar-se jugant sobre la taula s'estiguessin introduint a la màquina escurabutxaques hagués estat legal? Doncs si. I ètic? Doncs hi hauria diferents opinions. Però en tot cas la diferència entre un cas i l'altre és exclusivament la llei. La llei està per sobre (o per sota) de l'ètica. Dóna la sensació que la llei no ha estat elaborada per conscienciar a la gent que el joc amb diners no es convenient. La llei transmet la sensació que jugar està bé sempre i quan es paguin impostos.

Es similar al que em va passar fa un any amb un municipal de l'Arboç. Em va aturar per control rutinari i jo no portava el rebut de l'assegurança obligatòria a sobre però si que l'havia pagat. Després d'alliçonar-me que no estava bé no portar el rebut a sobre, que era il-legal, etc... va trigar menys d'un minut a comprobar via walky-talky que estava al corrent de pagament i em va perdonar la multa. Jo li vaig comentar que l'important era haver pagat i que tenint en compte que actualment era tan fàcil comprobar si un vehicle estava al corrent no tenia cap importància portar el rebut a sobre. L'agent em va contestar que era il-legal i que la llei és la llei. Doncs bé, ara sembla a ser que la llei ja permet circular sense el rebut a sobre. És a dir, fent exactament la mateixa acció fa un any era una persona incívica i ara ja no ho sóc. Que curiós.
Això em fa interpretar que els de la timba serien bones persones si haguesin pagat impostos de la partida o aquesta partida s'hagués fet en un casino.
L'argument de defensa d'aquests impostos acostuma a ser que van a parar a Sanitat. Però, no hi hauria una altra solució?
I vull deixar clar que no és una crítica a la Policia (van aplicar la llei vigent) ni a ningú en concret, sinó al l'esperit d'algunes lleis.